WWE : Bruce Prichard explique le rôle unique de Vince McMahon
Bruce Prichard, un cadre de la WWE, a récemment clarifié que Vince McMahon n’a jamais été destiné à être un commentateur traditionnel.
De 1971 à 1997, McMahon a occupé la table des commentaires, appelant des matchs aux côtés de figures emblématiques telles que Jerry Lawler, Jesse Ventura et Jim Ross. Pourtant, au fil des ans, de nombreux fans l’ont considéré comme une voix peu convaincante. Prichard estime toutefois que cela manque totalement le but.
Dans son podcast « Something to Wrestle With », Prichard a précisé le véritable rôle de McMahon. Il a déclaré : « Vince se voyait comme la voix de la WWE, et il était le commentaire. Il pensait savoir comment vendre le produit. »
Il a ajouté : « Beaucoup de gens se trompent sur ce que faisait Vince. Ils s’accrochent à ‘Vince est le pire commentateur de l’industrie’. C’est vrai. Mais Vince ne faisait pas de play-by-play. Il racontait des histoires, dont le décor était un match de catch. L’idée était de vous raconter une histoire sur le pourquoi et le comment, tout en créant de l’excitation et de l’intrigue. »
Prichard a également contrasté l’approche de McMahon avec celle de commentateurs comme Gordon Solie ou Jim Ross, qui se concentraient davantage sur les prises et l’action sur le ring. « Gordon Solie vous expliquait le Suplex, et JR aime appeler les prises. C’est très bien. JR est un excellent commentateur, mais il avait parfois du mal à raconter des histoires. »
« Les gens confondent ce que faisait Vince avec le play-by-play. Vince n’a jamais prétendu être un commentateur traditionnel. Il était votre hôte, celui qui vous guidait à travers l’événement. Il essayait de le voir comme un fan et un promoteur pour vous enthousiasmer. »
Cette perspective unique sur Vince McMahon rappelez-nous l’importance de raconter des histoires dans le monde du catch.
